Un retrato – diario fotográfico 2018 (8/12/2018)

retrato de un conferenciante con una pintura histórica y una ventana de fondo

Hoy asistía a unas jornadas de historia y mientras escuchaba a los ponentes se me ha ocurrido hacer un retrato a uno de ellos. Viendo la imagen, y por la composición, puede apreciarse claramente que no se trata de una foto de reportaje.  Aunque hay algunos reporteros y fotógrafos de prensa que de vez en cuando nos sorprenden con una composición muy currada.

Para este retrato lo tenía bastante fácil. En el ponente quería resaltar dos rasgos: su pasión por la historia, y su enraizaimiento con su tierra, o con su lugar de residencia, un pueblo manchego, concretamente Daimiel. El primer elemento me lo aporta el cuadro histórico que tenía en uno de los laterales, y el otro creo que también queda muy bien representado por la ventana color almagre. Me ha venido muy bien el poder sacar, aunque sea sólo un poquito, una parte del micrófono, pues eso también me aporta otra característica de esta persona y es su labor de docente, conferenciante y comunicador.

No busques en esta foto una composición tradicional, regla de los tercios, zona aurea, etc. Aunque si le das vueltas, seguro que encuentras alguna, pues con los números ya sabemos que se pueden hacer virguerías, pero este no era mi propósito. Todo lo contrario. Fíjate que incluso e incluido en mitad una columna, que aporta a la imagen cierto grado de inconsistencia. El espectador dice, ¿pero qué es esto?  . Y eso es una parte interesante de cualquier fotografía interrogar al espectador, no darle todo resuelto. Y el personaje principal abajo a la izquierda, en un piquito, y eso que es el elemento principal de la fotografía. No importa, un rostro humano tiene tanto peso visual, que estoy seguro que no pasará desapercibido. Será lo primero en lo que se fijará nuestro cerebro. Y encima lo pongo mirado hacia afuera. Puf, según todos los cánones la mirada debería dirigirse hacia el otro lado donde hay más aire, como suele decirse. Vaya pero resulta que así vuelvo a interrogar al espectador. ¿Qué está mirando? ¿Quizás al público que lo escucha?. Luego en la imagen también introduzco al público, sin necesidad de que aparezca.

Muchas vueltas para hacer un retrato ¿verdad? Pero esto es así. Nadie dijo que la fotografía fuera fácil, aunque algunos piensen lo contrario.

Perdonar si algunas veces se me olvida poner los datos Exif de la fotografía. Hoy me encontraba en la calle con un conocido que me insistía en que por favor, ponga siempre los datos de la toma. En cualquier caso estos siempre pueden consultarse si entráis en mi página de Flickr, donde dejo todas las imágenes https://www.flickr.com/photos/dedaimiel/ pues lamentablemente Facebook elimina todos los metadatos. De todas formas  aquí van:

Shutter Speed         1/45 s
F-Number              f/5.6
ISO                   ISO 2200
Exposure Bias Value   0.00 eV
Metering Mode         Spot
Flash                 Off, Did not fire
Focal Length          158 mm
Date/Time Original    08/11/2018 20:19:47

 

Somos lo que vemos – Diario fotográfico (7-11-2018)

Ático  de un edificio con una palmera

Suele decirse que somos lo que comemos, y eso puede ser cierto a nivel corporal, pero a nivel mental, yo diría más bien, que somos lo que vemos, o en un sentido más amplio lo que vivimos. Para un fotógrafo es aún más cierto que su vida es lo que ve, y más concretamente aquello en lo que ve una fotografía. Porque un fotógrafo ve fotográficamente incluso cuando no hace fotografías.

Incongruencias – Diario fotográfico. 6 de Noviembre de 2018

Lavabo averiado sin grifo

Esta mañana hacia esta foto en unos lavabos públicos de un organismo oficial, y me venia a la cabeza una de las enseñanzas de quién es para mi un gran fotógrafo y maestro de fotógrafos, aunque aquí en nuestro país no es muy conocido. Estoy hablando del americano Phil Douglis. Para este autor una foto expresiva tiene que contar con al menos uno de estos tres factores: abstracción, incongruencia y factor humano.

Hoy como se puede apreciar por la imagen, me voy a centrar en el segundo, La incongruencia. Citando a Douglis y traduciéndolo a si a bote pronto “La incongruencia podemos decir que consiste en presentar elementos que parecen estar en desacuerdo con su contexto y crear contrastes y yuxtaposiciones que estimulan tanto las emociones como la imaginación” y yo añadiría y a veces estimulando el sentido del humor.

Se dice que el ser humano es el único ser vivo con sentido del humor. Yo no estoy muy seguro de ello, pienso que es sobre todo el único ser vivo incongruente, o capaz de llevar a cabo incongruencias.

Casi no tengo tiempo – Diario fotográfico (5/11/2018)

 

Un reloj dentro de un frigorífico

Casi no tengo tiempo – Diario fotográfico (5/11/2018)

Casi no tengo tiempo
Es cuestión de tiempo
No tengo tiempo que perder
Es un hombre de su tiempo
Cosa de otros tiempos
Estaré allí a tiempo
Los tiempos que corren
Con el paso del tiempo
No me da tiempo
Todo el tiempo que quieras
A través del tiempo
Has perdido la noción del tiempo
El tiempo es relativo
La realidad espacio-tiempo
Retrocediendo en el tiempo

¿El tiempo?

San Pablo y la dualidad onda-corpúsculo (Diario fotográfico. 4 de Noviembre de 2018)

Torre de la Iglesia de Santa María (Daimiel) realizada con un gran angular

Diario fotográfico (4/11/2018)

Diario fotográfico. 3 de Noviembre de 2018

Hoy por ser Domingo, mi foto viene un pequeño comentario sobre el Nuevo Testamento . Aunque ya aviso que no está basado ni mucho menos en la lectura correspondiente al día de hoy. Y resulta que al pasar por la Iglesia de Santa María la Mayor y hacer esta fotografía con una lente super-angular, una maravilla en lo que se refiere a la fabricación de ópticas, y utilizando una cámara reflex de última generación, de lo más avanzado en ingeniería fotográfica, me repetía una pregunta que me he hecho muchas veces, y es, esa reticencia de la Iglesia hacia los avances técnicos y la ciencia en general. Pues claro es que puede haber excesos, como en todo, pero otra cosa es que a Galileo, por ejemplo, se le haya perdonado hace escasamente unos años por venir a decir que la Tierra gira alrededor del Sol. ¿Qué a ver en que interfiere eso con la fe en Cristo?.
Pero pensaba también, y de ahí viene el título de la entrada: “San Pablo y la dualidad onda-corpúsculo” que podríamos afirmar que fue San Pablo quien en la II Carta a los Corintios ya nos hablaba de esa cualidad de la materia, hoy ampliamente reconocida. Pues ya nos decía el Santo que todo lo que se ve, está hecho de aquello que no se ve, y que mientras lo que se ve es efímero, lo que no se ve es eterno. Algo que hoy suscribirían Einstein, Schrödinger, Hauking… por citar algunos. Vamos que de una onda, algo que no se ve, al final surge la materia, lo que vemos, las partículas. Y es que este San Pablo era un adelantado de su tiempo. Quizás incluso ya supiera algo de fotografía.